中青報(bào)：中國式大學(xué)，無比強(qiáng)悍的“關(guān)系系”
在四川省宜賓學(xué)院最近舉行的副高級(jí) (副教授、副研究員) 職稱評(píng)定校級(jí)評(píng)審中，很多學(xué)術(shù)科研業(yè)績?cè)u(píng)分在學(xué)科組排名靠前，甚至排名第一的教師卻意外落選了，一些業(yè)績?cè)u(píng)分墊底的人卻在名單當(dāng)中。該校多名教師向記者講述了學(xué)校內(nèi)部職稱評(píng)定的亂象，學(xué)校對(duì)不符合條件的“關(guān)系戶”網(wǎng)開一面，甚至專門出臺(tái)政策為其大開綠燈。而校級(jí)評(píng)審委員的投票，則完全不看資質(zhì)和履歷，只看關(guān)系到不到位。（《中國青年報(bào)》10月29日）
在當(dāng)下之中國大學(xué)，到底哪個(gè)院系最吃香？并非中文系、法律系，更不是信息傳播系或工商管理系，而是肉眼難見、卻無處不在的“關(guān)系系”。盡管沒一所大學(xué)承認(rèn)開設(shè)此系，實(shí)際上它卻在很多學(xué)校頑固存在；盡管目前尚無發(fā)現(xiàn)一人拿到該系畢業(yè)證，但該系桃李滿天下，都屬自學(xué)成才，能量各有不同——沒帶過研究生卻能當(dāng)博導(dǎo)，不親自寫論文照樣著作等身，甚至當(dāng)官治學(xué)兩不誤，根本沒精力搞科研仍能躋身院士之列。
其實(shí)，宜賓學(xué)院的副高職稱評(píng)審亂象，暴露的只是“關(guān)系系”強(qiáng)大暗箱運(yùn)作能力的一小部分。想評(píng)上副高職稱，拿出再多的學(xué)術(shù)成績、科研論文沒用，課講得再好也毫無意義，擁有票決權(quán)的學(xué)術(shù)官僚只認(rèn)“關(guān)系”。有了“關(guān)系”，學(xué)術(shù)科研業(yè)績排名倒數(shù)又何妨，泡沫論文發(fā)表在非法刊物上又怎樣，規(guī)則可以改，標(biāo)準(zhǔn)可以變，即便是重新為學(xué)術(shù)混混量身訂做一套個(gè)性化標(biāo)準(zhǔn)也不足為奇。
除了競爭日趨激烈的職稱評(píng)定，大至學(xué)科建設(shè)、課題申報(bào)、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審、科研經(jīng)費(fèi)分配，中至干部提拔、分房漲薪、赴外學(xué)術(shù)訪問，小至年度評(píng)優(yōu)評(píng)先等諸多瑣碎事宜，拼關(guān)系、拼人情、拼權(quán)力的潛規(guī)則皆顯神通，形形色色的學(xué)術(shù)腐敗此起彼伏。眼見高校躋身腐敗高發(fā)區(qū)，中國大學(xué)教授數(shù)量、博士碩士數(shù)量和論文數(shù)量井噴而學(xué)術(shù)質(zhì)量急劇下滑，眾多有識(shí)之士怎不扼腕嘆息！
我們的大學(xué)為什么只能蓋出大樓卻難以產(chǎn)生大師？一個(gè)關(guān)鍵原因在于，不少大學(xué)已淪為權(quán)力江湖，學(xué)術(shù)的官僚化和高校的行政化、衙門化，為校園帶去了太多的官場(chǎng)陳腐習(xí)氣。一線教師和科研人員忍受不了寂寞不愿坐冷板凳，紛紛朝著升官、發(fā)財(cái)?shù)哪繕?biāo)邁進(jìn)，學(xué)術(shù)高山上的探索登攀者日少，原本上不得臺(tái)面的“關(guān)系系”卻無限膨脹，在一個(gè)人人爭當(dāng)官、個(gè)個(gè)比關(guān)系的變異環(huán)境中，除了能產(chǎn)生另類的關(guān)系學(xué)大師、送禮副教授，還能孵化出多高質(zhì)量的學(xué)術(shù)成果？！
